Главная / Монитор / Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Samsung SB971

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Samsung SB971

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
Samsung SB971
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и Samsung SB971 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -8 Вт (-15.1%) лучше
vs
53 Вт
Минимальная высота с подставкой
452 мм
На -15 мм (-3.2%) лучше
vs
467 мм
Максимальная высота с подставкой
552 мм
На -15 мм (-2.6%) лучше
vs
567 мм
Преимущества Samsung SB971
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.7 %
На 72.2 % (1312.7%) лучше
vs
5.5 %
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
645 мм
На -68 мм (-9.5%) лучше
vs
713 мм
Толщина с подставкой
247 мм
На -32 мм (-11.5%) лучше
vs
279 мм
Вес с подставкой
7.5 кг
На -1.8 кг (-19.4%) лучше
vs
9.3 кг
Ширина без подставки
645 мм
На -68 мм (-9.5%) лучше
vs
713 мм
Высота без подставки
402 мм
На -24 мм (-5.6%) лучше
vs
426 мм
Вес без подставки
5.3 кг
На -0.5 кг (-8.6%) лучше
vs
5.8 кг

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] Samsung SB971
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -8 Вт (-15.1%) лучше
53 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
426 мм 402 мм
На -24 мм (-5.6%) лучше
Ширина без подставки
713 мм 645 мм
На -68 мм (-9.5%) лучше
Вес с подставкой
9.3 кг 7.5 кг
На -1.8 кг (-19.4%) лучше
Толщина с подставкой
279 мм 247 мм
На -32 мм (-11.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
552 мм
На -15 мм (-2.6%) лучше
567 мм
Минимальная высота с подставкой
452 мм
На -15 мм (-3.2%) лучше
467 мм
Ширина с подставкой
713 мм 645 мм
На -68 мм (-9.5%) лучше
Толщина без подставки
118 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 29.2 мм
Вес без подставки
5.8 кг 5.3 кг
На -0.5 кг (-8.6%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 14 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
272 мкм 233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA PLS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
170 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
866.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.5 % 77.7 %
На 72.2 % (1312.7%) лучше
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения