ASUS ROG Strix XG32VQ vs Philips 162B9T (0001)
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Strix XG32VQ и Philips 162B9T (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Strix XG32VQ
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 32.7 % (57.8%) лучше
vs
56.6 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -35.9 Вт (-83.5%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -335.38 мм (-47%) лучше
vs
713.38 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -4.6 кг (-47.9%) лучше
vs
9.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -335.38 мм (-47%) лучше
vs
713.38 мм
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -184.68 мм (-43.4%) лучше
vs
425.68 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -76.03 мм (-64.4%) лучше
vs
118.03 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.01 кг
На -3.89 кг (-65.9%) лучше
vs
5.9 кг
|
