Главная / Монитор / ASUS ROG SWIFT PG248Q vs Acer KA242Ybi

ASUS ROG SWIFT PG248Q vs Acer KA242Ybi

ASUS ROG SWIFT PG248Q
33%
Оценка DeviceList
vs
Acer KA242Ybi
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ROG SWIFT PG248Q и Acer KA242Ybi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG SWIFT PG248Q
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.4 %
На 31.8 % (134.7%) лучше
vs
23.6 %
Максимальная частота обновления экрана
180 Гц
На 105 Гц (140%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Acer KA242Ybi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -50.1 Вт (-77.1%) лучше
vs
65 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -21.6 мм (-3.8%) лучше
vs
561.6 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -2.9 кг (-43.9%) лучше
vs
6.6 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -21.6 мм (-3.8%) лучше
vs
561.6 мм
Высота без подставки
323 мм
На -6.7 мм (-2%) лучше
vs
329.7 мм
Толщина без подставки
63 мм
На -7 мм (-10%) лучше
vs
70 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS ROG SWIFT PG248Q Acer KA242Ybi
Потребляемая мощность при работе
65 Вт 14.9 Вт
На -50.1 Вт (-77.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
329.7 мм 323 мм
На -6.7 мм (-2%) лучше
Ширина без подставки
561.6 мм 540 мм
На -21.6 мм (-3.8%) лучше
Вес с подставкой
6.6 кг 3.7 кг
На -2.9 кг (-43.9%) лучше
Ширина с подставкой
561.6 мм 540 мм
На -21.6 мм (-3.8%) лучше
Толщина без подставки
70 мм 63 мм
На -7 мм (-10%) лучше
Вес без подставки
нет данных 2.7 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
180 Гц
На 105 Гц (140%) лучше
75 Гц
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 163.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.4 %
На 31.8 % (134.7%) лучше
23.6 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения