Главная / Монитор / Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] vs BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE]

Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] vs BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE]

Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
80%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] и BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
360 Гц
На 285 Гц (380%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
360 Гц
На 300 Гц (500%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Минимальная высота с подставкой
379 мм
На -49 мм (-11.4%) лучше
vs
428 мм
Максимальная высота с подставкой
499 мм
На -29 мм (-5.5%) лучше
vs
528 мм
Преимущества BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE]
Соотношение цена-качество
30.1 %
На 23.7 % (370.3%) лучше
vs
6.4 %
Цена на момент выхода
163.4 $
На -734.1 $ (-81.8%) лучше
vs
897.5 $
Размер пикселя
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
540 мм
На -17 мм (-3.1%) лучше
vs
557 мм
Толщина с подставкой
230 мм
На -17 мм (-6.9%) лучше
vs
247 мм

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE]
Потребляемая мощность при работе
27 Вт 27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
330 мм нет данных
Ширина без подставки
557 мм нет данных
Вес с подставкой
7.1 кг нет данных
Толщина с подставкой
247 мм 230 мм
На -17 мм (-6.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
499 мм
На -29 мм (-5.5%) лучше
528 мм
Минимальная высота с подставкой
379 мм
На -49 мм (-11.4%) лучше
428 мм
Ширина с подставкой
557 мм 540 мм
На -17 мм (-3.1%) лучше
Толщина без подставки
87 мм нет данных
Вес без подставки
3.5 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
360 Гц
На 285 Гц (380%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм 274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
360 Гц
На 300 Гц (500%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
897.5 $ 163.4 $
На -734.1 $ (-81.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.4 % 30.1 %
На 23.7 % (370.3%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения