Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] vs Dell E2420HS [2420-0704]
Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
80%
Оценка DeviceList
vs
Dell E2420HS [2420-0704]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] и Dell E2420HS [2420-0704] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
360 Гц
На 300 Гц (500%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
379 мм
На -10.1 мм (-2.6%) лучше
vs
389.1 мм
|
Преимущества Dell E2420HS [2420-0704]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.5 %
На 30.1 % (470.3%) лучше
vs
6.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
123.2 $
На -774.3 $ (-86.3%) лучше
vs
897.5 $
|
|
Размер пикселя |
|
275 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -10 Вт (-37%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
550.6 мм
На -6.4 мм (-1.1%) лучше
vs
557 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
489.1 мм
На -9.9 мм (-2%) лучше
vs
499 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -60 мм (-24.3%) лучше
vs
247 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.91 кг
На -2.19 кг (-30.8%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
550.6 мм
На -6.4 мм (-1.1%) лучше
vs
557 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -0.2 кг (-5.7%) лучше
vs
3.5 кг
|
