ASUS ROG Swift PG27VQ vs Iiyama TF1734MC-B6X
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Swift PG27VQ и Iiyama TF1734MC-B6X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Swift PG27VQ
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
vs
17 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -31 мкм (-11.7%) лучше
vs
264 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama TF1734MC-B6X
|
Соотношение цена-качество |
|
66.6 %
На 61.6 % (1232%) лучше
vs
5 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -54.5 Вт (-80.7%) лучше
vs
67.5 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
369 мм
На -245.5 мм (-40%) лучше
vs
614.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
307 мм
На -63.3 мм (-17.1%) лучше
vs
370.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47.5 мм
На -66.3 мм (-58.3%) лучше
vs
113.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.6 кг
На -2.2 кг (-37.9%) лучше
vs
5.8 кг
|
