Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] vs Acer B276HLymdpr
Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer B276HLymdpr
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] и Acer B276HLymdpr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
245 мкм
На -66 мкм (-21.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
242.19 мм
На -5.81 мм (-2.3%) лучше
vs
248 мм
|
Преимущества Acer B276HLymdpr
|
Соотношение цена-качество |
|
91.7 %
На 90.7 % (9070%) лучше
vs
1 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -19 Вт (-39.6%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
640 мм
На -334.58 мм (-34.3%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.6 кг
На -7.7 кг (-50.3%) лучше
vs
15.3 кг
|
