Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] vs AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] и AOC M2060SWD2 [M2060SWD2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 23.47 '' (120.2%) лучше
vs
19.53 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
Преимущества AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
|
Соотношение цена-качество |
|
75.6 %
На 74.6 % (7460%) лучше
vs
1 %
|
|
Размер пикселя |
|
226 мкм
На -19 мкм (-7.8%) лучше
vs
245 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
113 ppi
На 11 ppi (10.8%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -20 Вт (-41.7%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
477.6 мм
На -496.98 мм (-51%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358.3 мм
На -273.01 мм (-43.2%) лучше
vs
631.31 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
179.5 мм
На -62.69 мм (-25.9%) лучше
vs
242.19 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.52 кг
На -12.78 кг (-83.5%) лучше
vs
15.3 кг
|
