Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] vs AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] и AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 600 Кд/м² (150%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
48 Вт
На -32 Вт (-40%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
242.19 мм
На -17.81 мм (-6.8%) лучше
vs
260 мм
|
Преимущества AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
7.9 %
На 6.9 % (690%) лучше
vs
1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
537.2 $
На -1462.8 $ (-73.1%) лучше
vs
2000 $
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -12 мкм (-4.9%) лучше
vs
245 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -360.58 мм (-37%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
532 мм
На -99.31 мм (-15.7%) лучше
vs
631.31 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.5 кг
На -5.8 кг (-37.9%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -360.58 мм (-37%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369.4 мм
На -201.22 мм (-35.3%) лучше
vs
570.62 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
73.5 мм
На -1.1 мм (-1.5%) лучше
vs
74.6 мм
|
