Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] vs Nec MultiSync EA271U [60004302]
Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
Nec MultiSync EA271U [60004302]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] и Nec MultiSync EA271U [60004302] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 650 Кд/м² (185.7%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 15 % (13.6%) лучше
vs
110 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
48 Вт
На -102 Вт (-68%) лучше
vs
150 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
242.19 мм
На -7.81 мм (-3.1%) лучше
vs
250 мм
|
Преимущества Nec MultiSync EA271U [60004302]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
5.3 %
На 4.3 % (430%) лучше
vs
1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
937.7 $
На -1062.3 $ (-53.1%) лучше
vs
2000 $
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -90 мкм (-36.7%) лучше
vs
245 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 61 ppi (59.8%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.33 Вт
На -0.17 Вт (-34%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.8 мм
На -362.78 мм (-37.2%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378 мм
На -253.31 мм (-40.1%) лучше
vs
631.31 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.5 кг
На -5.8 кг (-37.9%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.8 мм
На -362.78 мм (-37.2%) лучше
vs
974.58 мм
|
