Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] vs Philips 227E3QSU
Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
77%
Оценка DeviceList
vs
Philips 227E3QSU
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] и Philips 227E3QSU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
vs
14 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -9 Вт (-36%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
365 мм
На -43 мм (-10.5%) лучше
vs
408 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325.24 мм
На -10.76 мм (-3.2%) лучше
vs
336 мм
|
Преимущества Philips 227E3QSU
|
Соотношение цена-качество |
|
81.9 %
На 54.7 % (201.1%) лучше
vs
27.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
534 мм
На -6.5 мм (-1.2%) лучше
vs
540.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -107 мм (-20.8%) лучше
vs
515 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
216 мм
На -1.6 мм (-0.7%) лучше
vs
217.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.68 кг
На -2.82 кг (-43.4%) лучше
vs
6.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
534 мм
На -6.5 мм (-1.2%) лучше
vs
540.5 мм
|
