Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] vs AOC 27G2UBK
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] и AOC 27G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.2 %
На 7.4 % (37.4%) лучше
vs
19.8 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 8 ppi (9.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -49.1 мм (-8%) лучше
vs
612.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -38.9 мм (-9.8%) лучше
vs
395.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
487 мм
На -38.9 мм (-7.4%) лучше
vs
525.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
221 мм
На -6.4 мм (-2.8%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -2.43 кг (-32.3%) лучше
vs
7.53 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -2.5 кг (-48.1%) лучше
vs
5.2 кг
|
Преимущества AOC 27G2UBK
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -26.8 $ (-9.1%) лучше
vs
294.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -12 Вт (-30%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
