Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] vs Asus VS208DR [90LMD9101T00001C]
Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
90%
Оценка DeviceList
vs
Asus VS208DR [90LMD9101T00001C]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] и Asus VS208DR [90LMD9101T00001C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 4.5 '' (22.5%) лучше
vs
20 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -6.8 мм (-1.9%) лучше
vs
363.8 мм
|
Преимущества Asus VS208DR [90LMD9101T00001C]
|
Соотношение цена-качество |
|
81.5 %
На 54.3 % (199.6%) лучше
vs
27.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12.9 Вт
На -27.1 Вт (-67.7%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
480.9 мм
На -82.1 мм (-14.6%) лучше
vs
563 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
363.8 мм
На -123.2 мм (-25.3%) лучше
vs
487 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
184.9 мм
На -36.1 мм (-16.3%) лучше
vs
221 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.85 кг
На -2.25 кг (-44.1%) лучше
vs
5.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
480.7 мм
На -82.3 мм (-14.6%) лучше
vs
563 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295.1 мм
На -33.9 мм (-10.3%) лучше
vs
329 мм
|
