Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] vs Dell P2714T

Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] vs Dell P2714T

Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
90%
Оценка DeviceList
vs
Dell P2714T
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] и Dell P2714T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
Яркость
400 Кд/м²
На 130 Кд/м² (48.1%) лучше
vs
270 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
563 мм
На -7 мм (-1.2%) лучше
vs
570 мм
Минимальная высота с подставкой
357 мм
На -56 мм (-13.6%) лучше
vs
413 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -2 кг (-28.2%) лучше
vs
7.1 кг
Преимущества Dell P2714T
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.3 %
На 71.1 % (261.4%) лучше
vs
27.2 %
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
265 мкм
На -17 мкм (-6%) лучше
vs
282 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -23 Вт (-57.5%) лучше
vs
40 Вт
Максимальная высота с подставкой
413 мм
На -74 мм (-15.2%) лучше
vs
487 мм
Толщина с подставкой
80 мм
На -141 мм (-63.8%) лучше
vs
221 мм
Видео
Видео обзоры Dell P2714T

Сравнение всех характеристик

Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] Dell P2714T
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 17 Вт
На -23 Вт (-57.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
329 мм нет данных
Ширина без подставки
563 мм нет данных
Вес с подставкой
5.1 кг
На -2 кг (-28.2%) лучше
7.1 кг
Толщина с подставкой
221 мм 80 мм
На -141 мм (-63.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
487 мм 413 мм
На -74 мм (-15.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
357 мм
На -56 мм (-13.6%) лучше
413 мм
Ширина с подставкой
563 мм
На -7 мм (-1.2%) лучше
570 мм
Толщина без подставки
51 мм нет данных
Вес без подставки
2.7 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 8M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм 265 мкм
На -17 мкм (-6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 130 Кд/м² (48.1%) лучше
270 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS PLS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 '' 27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
90 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
294.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.2 % 98.3 %
На 71.1 % (261.4%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения