Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] vs Iiyama ProLite T2435MSC-B2
Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
90%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite T2435MSC-B2
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] и Iiyama ProLite T2435MSC-B2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.2 %
На 17.1 % (169.3%) лучше
vs
10.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
294.7 $
На -93.8 $ (-24.1%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.9 '' (3.8%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 185 Кд/м² (86%) лучше
vs
215 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -8 мм (-1.4%) лучше
vs
571 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -1.1 кг (-17.7%) лучше
vs
6.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
563 мм
На -8 мм (-1.4%) лучше
vs
571 мм
|
|
Высота без подставки |
|
329 мм
На -18.5 мм (-5.3%) лучше
vs
347.5 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite T2435MSC-B2
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -10 мкм (-3.5%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.1 Вт
На -15.9 Вт (-39.7%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
44.5 мм
На -6.5 мм (-12.7%) лучше
vs
51 мм
|
