Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] vs Iiyama ProLite XU2492HSU-B1
Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
90%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite XU2492HSU-B1
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] и Iiyama ProLite XU2492HSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -50.5 мм (-12.4%) лучше
vs
407.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -1.5 мм (-2.9%) лучше
vs
52.5 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite XU2492HSU-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.8 %
На 10.6 % (39%) лучше
vs
27.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
136 $
На -158.7 $ (-53.9%) лучше
vs
294.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
275 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -24 Вт (-60%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.5 мм
На -23.5 мм (-4.2%) лучше
vs
563 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
407.5 мм
На -79.5 мм (-16.3%) лучше
vs
487 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
184.5 мм
На -36.5 мм (-16.5%) лучше
vs
221 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -1.5 кг (-29.4%) лучше
vs
5.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.5 мм
На -23.5 мм (-4.2%) лучше
vs
563 мм
|
