Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] vs Dell UltraSharp U2713HM
Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
76%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2713HM
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] и Dell UltraSharp U2713HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
280 Гц
На 205 Гц (273.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -16 Вт (-38.1%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
619.4 мм
На -19.6 мм (-3.1%) лучше
vs
639 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376.7 мм
На -47.3 мм (-11.2%) лучше
vs
424 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
506.7 мм
На -67.3 мм (-11.7%) лучше
vs
574 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
619.4 мм
На -19.6 мм (-3.1%) лучше
vs
639 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362.6 мм
На -15.6 мм (-4.1%) лучше
vs
378.2 мм
|
Преимущества Dell UltraSharp U2713HM
|
Соотношение цена-качество |
|
63.4 %
На 49.6 % (359.4%) лучше
vs
13.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Толщина с подставкой |
|
200 мм
На -11.3 мм (-5.3%) лучше
vs
211.3 мм
|
