Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
76%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
280 Гц
На 204 Гц (268.4%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.3 мм
На -18.1 мм (-7.9%) лучше
vs
229.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.5 мм
На -13 мм (-20.5%) лучше
vs
63.5 мм
|
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.8 %
На 61 % (442%) лучше
vs
13.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -3 Вт (-11.5%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.17 Вт
На -0.33 Вт (-66%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -66.4 мм (-10.7%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -29.7 мм (-7.9%) лучше
vs
376.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
497 мм
На -9.7 мм (-1.9%) лучше
vs
506.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -66.4 мм (-10.7%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.2 мм
На -32.4 мм (-8.9%) лучше
vs
362.6 мм
|
