Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] vs MSI Optix MAG271CQP
Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
76%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG271CQP
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] и MSI Optix MAG271CQP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
280 Гц
На 136 Гц (94.4%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
280 Гц
На 136 Гц (94.4%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -35 Вт (-57.4%) лучше
vs
61 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376.7 мм
На -183.3 мм (-32.7%) лучше
vs
560 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.3 мм
На -55.2 мм (-20.7%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -0.6 кг (-9.7%) лучше
vs
6.2 кг
|
Преимущества MSI Optix MAG271CQP
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
75 %
На 61.2 % (443.5%) лучше
vs
13.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
115 %
На 16 % (16.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -7.4 мм (-1.2%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
430 мм
На -76.7 мм (-15.1%) лучше
vs
506.7 мм
|
