Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] vs Philips 200V4LSB2
Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
76%
Оценка DeviceList
vs
Philips 200V4LSB2
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] и Philips 200V4LSB2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
280 Гц
На 204 Гц (268.4%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 200V4LSB2
|
Соотношение цена-качество |
|
74.1 %
На 60.3 % (437%) лучше
vs
13.8 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9 Вт
На -17 Вт (-65.4%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -140.4 мм (-22.7%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -7.7 мм (-2%) лучше
vs
376.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -137.7 мм (-27.2%) лучше
vs
506.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
201 мм
На -10.3 мм (-4.9%) лучше
vs
211.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.72 кг
На -2.88 кг (-51.4%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
479 мм
На -140.4 мм (-22.7%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -63.6 мм (-17.5%) лучше
vs
362.6 мм
|
