Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] vs ViewSonic VP3881 [VP3881]
Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
76%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VP3881 [VP3881]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] и ViewSonic VP3881 [VP3881] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.8 %
На 12.3 % (820%) лучше
vs
1.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
455.4 $
На -857.4 $ (-65.3%) лучше
vs
1312.8 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
280 Гц
На 205 Гц (273.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
280 Гц
На 220 Гц (366.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -144 Вт (-84.7%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
619.4 мм
На -276.6 мм (-30.9%) лучше
vs
896 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376.7 мм
На -119.3 мм (-24.1%) лучше
vs
496 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
506.7 мм
На -119.3 мм (-19.1%) лучше
vs
626 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.3 мм
На -87.7 мм (-29.3%) лучше
vs
299 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -7.09 кг (-55.9%) лучше
vs
12.69 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
619.4 мм
На -276.6 мм (-30.9%) лучше
vs
896 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362.6 мм
На -35.4 мм (-8.9%) лучше
vs
398 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.5 мм
На -52.5 мм (-51%) лучше
vs
103 мм
|
Преимущества ViewSonic VP3881 [VP3881]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -83 мкм (-26.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 30 ppi (37%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
99.52 %
На 0.52 % (0.5%) лучше
vs
99 %
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
