Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG27AQ vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]

Asus TUF Gaming VG27AQ vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]

Asus TUF Gaming VG27AQ
81%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ и Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.3 %
На 10.2 % (200%) лучше
vs
5.1 %
Цена на момент выхода
442 $
На -227.8 $ (-34%) лучше
vs
669.8 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 27.5 ppi (33.7%) лучше
vs
81.5 ppi
Частота при максимальном разрешении
155 Гц
На 11 Гц (7.6%) лучше
vs
144 Гц
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -37 мм (-8.9%) лучше
vs
415 мм
Максимальная высота с подставкой
507 мм
На -23 мм (-4.3%) лучше
vs
530 мм
Толщина с подставкой
211 мм
На -25 мм (-10.6%) лучше
vs
236 мм
Вес с подставкой
5.8 кг
На -1.55 кг (-21.1%) лучше
vs
7.35 кг
Высота без подставки
363 мм
На -4 мм (-1.1%) лучше
vs
367 мм
Преимущества Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
110 %
На 11 % (11.1%) лучше
vs
99 %
Ширина с подставкой
614 мм
На -6 мм (-1%) лучше
vs
620 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -6 мм (-1%) лучше
vs
620 мм
Видео
Видео обзоры Asus TUF Gaming VG27AQ

Сравнение всех характеристик

Asus TUF Gaming VG27AQ Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Потребляемая мощность при работе
65 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
363 мм
На -4 мм (-1.1%) лучше
367 мм
Ширина без подставки
620 мм 614 мм
На -6 мм (-1%) лучше
Вес с подставкой
5.8 кг
На -1.55 кг (-21.1%) лучше
7.35 кг
Толщина с подставкой
211 мм
На -25 мм (-10.6%) лучше
236 мм
Максимальная высота с подставкой
507 мм
На -23 мм (-4.3%) лучше
530 мм
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -37 мм (-8.9%) лучше
415 мм
Ширина с подставкой
620 мм 614 мм
На -6 мм (-1%) лучше
Толщина без подставки
66 мм 66 мм
Вес без подставки
3.5 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 110 %
На 11 % (11.1%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
155 Гц
На 11 Гц (7.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 27.5 ppi (33.7%) лучше
81.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
442 $
На -227.8 $ (-34%) лучше
669.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.3 %
На 10.2 % (200%) лучше
5.1 %
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения