Asus TUF Gaming VG27AQ vs ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ и ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16.5 ppi (17.8%) лучше
vs
92.5 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
155 Гц
На 95 Гц (158.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378 мм
На -48 мм (-11.3%) лучше
vs
426 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -0.4 кг (-10.3%) лучше
vs
3.9 кг
|
Преимущества ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
|
Соотношение цена-качество |
|
71.2 %
На 55.9 % (365.4%) лучше
vs
15.3 %
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -50 Вт (-76.9%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -80 мм (-12.9%) лучше
vs
620 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
426 мм
На -81 мм (-16%) лучше
vs
507 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -16 мм (-7.6%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -1.2 кг (-20.7%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -80 мм (-12.9%) лучше
vs
620 мм
|
|
Высота без подставки |
|
355 мм
На -8 мм (-2.2%) лучше
vs
363 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
53 мм
На -13 мм (-19.7%) лучше
vs
66 мм
|
