Asus TUF Gaming VG27AQ vs Asus VG289Q1A
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ и Asus VG289Q1A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
155 Гц
На 95 Гц (158.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
620 мм
На -19.5 мм (-3%) лучше
vs
639.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378 мм
На -82.5 мм (-17.9%) лучше
vs
460.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -2.8 мм (-1.3%) лучше
vs
213.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
620 мм
На -19.5 мм (-3%) лучше
vs
639.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -6.35 мм (-1.7%) лучше
vs
369.35 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -1.23 кг (-26%) лучше
vs
4.73 кг
|
Преимущества Asus VG289Q1A
|
Соотношение цена-качество |
|
95.9 %
На 80.6 % (526.8%) лучше
vs
15.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -35 Вт (-53.8%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
460.5 мм
На -46.5 мм (-9.2%) лучше
vs
507 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.7 кг
На -0.1 кг (-1.7%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
65.65 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.5%) лучше
vs
66 мм
|
