Asus TUF Gaming VG27AQ vs Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
Asus TUF Gaming VG27AQ
81%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ и Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
155 Гц
На 79 Гц (103.9%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.7 %
На 59.4 % (388.2%) лучше
vs
15.3 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
49 Вт
На -16 Вт (-24.6%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -67 мм (-10.8%) лучше
vs
620 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
372 мм
На -6 мм (-1.6%) лучше
vs
378 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
372 мм
На -135 мм (-26.6%) лучше
vs
507 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -2.2 кг (-37.9%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -67 мм (-10.8%) лучше
vs
620 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.2 мм
На -32.8 мм (-9%) лучше
vs
363 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63.5 мм
На -2.5 мм (-3.8%) лучше
vs
66 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -0.2 кг (-5.7%) лучше
vs
3.5 кг
|
