Asus TUF Gaming VG27AQ1A vs Nec E171M [60003581]
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ1A и Nec E171M [60003581] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ1A
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
vs
17 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -30 мкм (-11.4%) лучше
vs
263 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 94 Гц (123.7%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 12 ppi (12.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -16 мм (-7%) лучше
vs
230 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -10 мм (-16.4%) лучше
vs
61 мм
|
Преимущества Nec E171M [60003581]
|
Соотношение цена-качество |
|
36.8 %
На 15.6 % (73.6%) лучше
vs
21.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144.7 $
На -229 $ (-61.3%) лучше
vs
373.7 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -21 Вт (-60%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
368 мм
На -247 мм (-40.2%) лучше
vs
615 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358.5 мм
На -96.5 мм (-21.2%) лучше
vs
455 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
358.5 мм
На -96.5 мм (-21.2%) лучше
vs
455 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -1.2 кг (-22.2%) лучше
vs
5.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
368 мм
На -247 мм (-40.2%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
320.5 мм
На -46.5 мм (-12.7%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -1.3 кг (-30.2%) лучше
vs
4.3 кг
|
