Asus TUF Gaming VG27VQ vs AOC AGON [G2790VXA]
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27VQ и AOC AGON [G2790VXA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27VQ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.8 %
На 7.4 % (33%) лучше
vs
22.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
245.1 $
На -26.9 $ (-9.9%) лучше
vs
272 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
609 мм
На -5.9 мм (-1%) лучше
vs
614.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387 мм
На -58.8 мм (-13.2%) лучше
vs
445.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
609 мм
На -5.9 мм (-1%) лучше
vs
614.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
360 мм
На -5.8 мм (-1.6%) лучше
vs
365.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44 мм
На -4.8 мм (-9.8%) лучше
vs
48.8 мм
|
Преимущества AOC AGON [G2790VXA]
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -10 Вт (-25%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
445.8 мм
На -61.2 мм (-12.1%) лучше
vs
507 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
199.7 мм
На -11.3 мм (-5.4%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -4.3 кг (-49.4%) лучше
vs
8.7 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -2.3 кг (-38.3%) лучше
vs
6 кг
|
