Asus TUF Gaming VG27VQ vs ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
Asus TUF Gaming VG27VQ
87%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27VQ и ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27VQ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.8 %
На 10.2 % (52%) лучше
vs
19.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
245.1 $
На -38.9 $ (-13.7%) лучше
vs
284 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 180 Кд/м² (81.8%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 95 Гц (135.7%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -132 мкм (-42.4%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 60 ppi (74.1%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
8 Вт
На -32 Вт (-80%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -249.3 мм (-40.9%) лучше
vs
609 мм
|
|
Высота без подставки |
|
226.4 мм
На -133.6 мм (-37.1%) лучше
vs
360 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
8 мм
На -36 мм (-81.8%) лучше
vs
44 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.78 кг
На -5.22 кг (-87%) лучше
vs
6 кг
|
