Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG27VQ vs HP V241a

Asus TUF Gaming VG27VQ vs HP V241a

Asus TUF Gaming VG27VQ
87%
Оценка DeviceList
vs
HP V241a
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27VQ и HP V241a и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27VQ
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -25 мм (-6.1%) лучше
vs
412 мм
Преимущества HP V241a
Соотношение цена-качество
87 %
На 57.2 % (191.9%) лучше
vs
29.8 %
Размер пикселя
271 мкм
На -40 мкм (-12.9%) лучше
vs
311 мкм
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -10 Вт (-25%) лучше
vs
40 Вт
Ширина с подставкой
563 мм
На -46 мм (-7.6%) лучше
vs
609 мм
Максимальная высота с подставкой
412 мм
На -95 мм (-18.7%) лучше
vs
507 мм
Толщина с подставкой
204 мм
На -7 мм (-3.3%) лучше
vs
211 мм
Вес с подставкой
4 кг
На -4.7 кг (-54%) лучше
vs
8.7 кг
Ширина без подставки
563 мм
На -46 мм (-7.6%) лучше
vs
609 мм
Высота без подставки
347 мм
На -13 мм (-3.6%) лучше
vs
360 мм

Сравнение всех характеристик

Asus TUF Gaming VG27VQ HP V241a
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 30 Вт
На -10 Вт (-25%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
360 мм 347 мм
На -13 мм (-3.6%) лучше
Ширина без подставки
609 мм 563 мм
На -46 мм (-7.6%) лучше
Вес с подставкой
8.7 кг 4 кг
На -4.7 кг (-54%) лучше
Толщина с подставкой
211 мм 204 мм
На -7 мм (-3.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
507 мм 412 мм
На -95 мм (-18.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -25 мм (-6.1%) лучше
412 мм
Ширина с подставкой
609 мм 563 мм
На -46 мм (-7.6%) лучше
Толщина без подставки
44 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 47 мм
Вес без подставки
6 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
72 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 271 мкм
На -40 мкм (-12.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
23.6 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
245.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.8 % 87 %
На 57.2 % (191.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения