Asus TUF Gaming VG27VQ vs Iiyama ProLite T2435MSC-B2
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27VQ и Iiyama ProLite T2435MSC-B2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27VQ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.8 %
На 19.7 % (195%) лучше
vs
10.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
245.1 $
На -143.4 $ (-36.9%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 185 Кд/м² (86%) лучше
vs
215 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
44 мм
На -0.5 мм (-1.1%) лучше
vs
44.5 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite T2435MSC-B2
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.1 Вт
На -15.9 Вт (-39.7%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
571 мм
На -38 мм (-6.2%) лучше
vs
609 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -2.5 кг (-28.7%) лучше
vs
8.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
571 мм
На -38 мм (-6.2%) лучше
vs
609 мм
|
|
Высота без подставки |
|
347.5 мм
На -12.5 мм (-3.5%) лучше
vs
360 мм
|
