Asus TUF Gaming VG27VQ vs Philips 242V8LA
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27VQ и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27VQ
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387 мм
На -29 мм (-7%) лучше
vs
416 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -9 мм (-4.1%) лучше
vs
220 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44 мм
На -7 мм (-13.7%) лучше
vs
51 мм
|
Преимущества Philips 242V8LA
|
Соотношение цена-качество |
|
64.5 %
На 34.7 % (116.4%) лучше
vs
29.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.59 Вт
На -26.41 Вт (-66%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -69 мм (-11.3%) лучше
vs
609 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -91 мм (-17.9%) лучше
vs
507 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -5.7 кг (-65.5%) лучше
vs
8.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -69 мм (-11.3%) лучше
vs
609 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -38 мм (-10.6%) лучше
vs
360 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.61 кг
На -3.39 кг (-56.5%) лучше
vs
6 кг
|
