Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] vs Iiyama ProLite T2735MSC-B2
Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
88%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite T2735MSC-B2
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] и Iiyama ProLite T2735MSC-B2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19.9 %
На 10.3 % (107.3%) лучше
vs
9.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -80.3 $ (-17.1%) лучше
vs
468.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -8 Вт (-22.2%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
610.34 мм
На -61.66 мм (-9.2%) лучше
vs
672 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -2.7 кг (-32.9%) лучше
vs
8.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
610.34 мм
На -61.66 мм (-9.2%) лучше
vs
672 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite T2735MSC-B2
|
Яркость |
|
255 Кд/м²
На 5 Кд/м² (2%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
419 мм
На -56.16 мм (-11.8%) лучше
vs
475.16 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
419 мм
На -56.16 мм (-11.8%) лучше
vs
475.16 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -163.77 мм (-76.6%) лучше
vs
213.77 мм
|
