Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] vs Philips 326M6VJRMB00
Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
88%
Оценка DeviceList
vs
Philips 326M6VJRMB00
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] и Philips 326M6VJRMB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19.9 %
На 11 % (123.6%) лучше
vs
8.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -217 $ (-35.8%) лучше
vs
605.5 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -12.57 Вт (-31%) лучше
vs
40.57 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
610.34 мм
На -117.66 мм (-16.2%) лучше
vs
728 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
475.16 мм
На -128.84 мм (-21.3%) лучше
vs
604 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475.16 мм
На -238.84 мм (-33.5%) лучше
vs
714 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -1.71 кг (-23.7%) лучше
vs
7.21 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
610.34 мм
На -117.66 мм (-16.2%) лучше
vs
728 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.34 мм
На -64.66 мм (-15%) лучше
vs
432 мм
|
Преимущества Philips 326M6VJRMB00
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 32 ppi (29.6%) лучше
vs
108 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
135 %
На 15 % (12.5%) лучше
vs
120 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -7.77 мм (-3.6%) лучше
vs
213.77 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58 мм
На -19.72 мм (-25.4%) лучше
vs
77.72 мм
|
