Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] vs Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] vs Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
88%
Оценка DeviceList
vs
Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] и Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475.16 мм
На -73.84 мм (-13.4%) лучше
vs
549 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.77 мм
На -43.23 мм (-16.8%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -1.07 кг (-16.3%) лучше
vs
6.57 кг
|
Преимущества Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.5 %
На 9.6 % (48.2%) лучше
vs
19.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
241.1 $
На -147.4 $ (-37.9%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.2 Вт
На -12.8 Вт (-45.7%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -77.34 мм (-12.7%) лучше
vs
610.34 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -76.16 мм (-16%) лучше
vs
475.16 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
533 мм
На -77.34 мм (-12.7%) лучше
vs
610.34 мм
|
|
Высота без подставки |
|
360 мм
На -7.34 мм (-2%) лучше
vs
367.34 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
57 мм
На -20.72 мм (-26.7%) лучше
vs
77.72 мм
|
