Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] vs Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] vs Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
69%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] и Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
12.2 %
На 3.9 % (47%) лучше
vs
8.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
455.4 $
На -80.4 $ (-15%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
273 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 21 % (21.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
709.75 мм
На -4.85 мм (-0.7%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
507.12 мм
На -97.28 мм (-16.1%) лучше
vs
604.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.77 мм
На -21.23 мм (-9%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.25 кг
На -2.6 кг (-26.4%) лучше
vs
9.85 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
709.75 мм
На -4.85 мм (-0.7%) лучше
vs
714.6 мм
|
Преимущества Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
469.4 мм
На -37.72 мм (-7.4%) лучше
vs
507.12 мм
|
|
Высота без подставки |
|
426 мм
На -0.14999999999998 мм (0%) лучше
vs
426.15 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -36.33 мм (-41.6%) лучше
vs
87.33 мм
|
