Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] vs Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] vs Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
69%
Оценка DeviceList
vs
Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] и Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
90.9 %
На 78.7 % (645.1%) лучше
vs
12.2 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22.87 Вт
На -5.13 Вт (-18.3%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -168.75 мм (-23.8%) лучше
vs
709.75 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -95.12 мм (-18.8%) лучше
vs
507.12 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -95.12 мм (-18.8%) лучше
vs
507.12 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -16.77 мм (-7.8%) лучше
vs
213.77 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.87 кг
На -4.38 кг (-60.4%) лучше
vs
7.25 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -168.75 мм (-23.8%) лучше
vs
709.75 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323 мм
На -103.15 мм (-24.2%) лучше
vs
426.15 мм
|
