Asus VA229N [90LM0350-B01170] vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Asus VA229N [90LM0350-B01170]
74%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VA229N [90LM0350-B01170] и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VA229N [90LM0350-B01170]
|
Соотношение цена-качество |
|
82.2 %
На 12.7 % (18.3%) лучше
vs
69.5 %
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -18 Вт (-40.9%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
199.5 мм
На -67 мм (-25.1%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47.5 мм
На -14.5 мм (-23.4%) лучше
vs
62 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -63 мкм (-25.5%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 36 ppi (35.3%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -3.6 кг (-100%) лучше
vs
3.6 кг
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -299 мм (-100%) лучше
vs
299 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -3 кг (-100%) лучше
vs
3 кг
|
