Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] vs Asus VA229N [90LM0350-B01170]
Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
68%
Оценка DeviceList
vs
Asus VA229N [90LM0350-B01170]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] и Asus VA229N [90LM0350-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.7 %
На 16.5 % (20.1%) лучше
vs
82.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Asus VA229N [90LM0350-B01170]
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -116 мкм (-32%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 32 ppi (45.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -9 Вт (-25.7%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -722 мм (-100%) лучше
vs
722 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -457.5 мм (-100%) лучше
vs
457.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -577.5 мм (-100%) лучше
vs
577.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
199.5 мм
На -100.5 мм (-33.5%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -7 кг (-66%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -722 мм (-100%) лучше
vs
722 мм
|
