Главная / Монитор / Asus VG258Q [90LM0450-B01370] vs Acer Nitro VG280KBMIIPX [UM.PV0EE.001]

Asus VG258Q [90LM0450-B01370] vs Acer Nitro VG280KBMIIPX [UM.PV0EE.001]

Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
77%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG280KBMIIPX [UM.PV0EE.001]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG258Q [90LM0450-B01370] и Acer Nitro VG280KBMIIPX [UM.PV0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Вес с подставкой
5.1 кг
На -0.4 кг (-7.3%) лучше
vs
5.5 кг
Преимущества Acer Nitro VG280KBMIIPX [UM.PV0EE.001]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.7 %
На 63.2 % (324.1%) лучше
vs
19.5 %
Диагональ экрана
28 ''
На 3.5 '' (14.3%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
161 мкм
На -121 мкм (-42.9%) лучше
vs
282 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
157 ppi
На 67.1 ppi (74.6%) лучше
vs
89.9 ppi
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -9 Вт (-22.5%) лучше
vs
40 Вт

Сравнение всех характеристик

Asus VG258Q [90LM0450-B01370] Acer Nitro VG280KBMIIPX [UM.PV0EE.001]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 31 Вт
На -9 Вт (-22.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
329 мм нет данных
Ширина без подставки
563 мм нет данных
Вес с подставкой
5.1 кг
На -0.4 кг (-7.3%) лучше
5.5 кг
Толщина с подставкой
211 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
487 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
357 мм нет данных
Ширина с подставкой
563 мм нет данных
Толщина без подставки
211 мм нет данных
Вес без подставки
2.7 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм 161 мкм
На -121 мкм (-42.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
24.5 '' 28 ''
На 3.5 '' (14.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
89.9 ppi 157 ppi
На 67.1 ppi (74.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
348.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.5 % 82.7 %
На 63.2 % (324.1%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения