Главная / Монитор / Asus VG258Q [90LM0450-B01370] vs Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]

Asus VG258Q [90LM0450-B01370] vs Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]

Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
77%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG258Q [90LM0450-B01370] и Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Технология защиты зрения
vs
Выход на наушники
vs
Ширина с подставкой
563 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
vs
567 мм
Минимальная высота с подставкой
357 мм
На -31 мм (-8%) лучше
vs
388 мм
Максимальная высота с подставкой
487 мм
На -48 мм (-9%) лучше
vs
535 мм
Толщина с подставкой
211 мм
На -34 мм (-13.9%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -1.4 кг (-21.5%) лучше
vs
6.5 кг
Ширина без подставки
563 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
vs
567 мм
Высота без подставки
329 мм
На -6.9 мм (-2.1%) лучше
vs
335.9 мм
Вес без подставки
2.7 кг
На -1.24 кг (-31.5%) лучше
vs
3.94 кг
Преимущества Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
Соотношение цена-качество
70.6 %
На 51.1 % (262.1%) лучше
vs
19.5 %
Размер пикселя
276 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 2.1 ppi (2.3%) лучше
vs
89.9 ppi
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -17 Вт (-42.5%) лучше
vs
40 Вт
Толщина без подставки
60.7 мм
На -150.3 мм (-71.2%) лучше
vs
211 мм

Сравнение всех характеристик

Asus VG258Q [90LM0450-B01370] Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 23 Вт
На -17 Вт (-42.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
329 мм
На -6.9 мм (-2.1%) лучше
335.9 мм
Ширина без подставки
563 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
567 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -1.4 кг (-21.5%) лучше
6.5 кг
Толщина с подставкой
211 мм
На -34 мм (-13.9%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
487 мм
На -48 мм (-9%) лучше
535 мм
Минимальная высота с подставкой
357 мм
На -31 мм (-8%) лучше
388 мм
Ширина с подставкой
563 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
567 мм
Толщина без подставки
211 мм 60.7 мм
На -150.3 мм (-71.2%) лучше
Вес без подставки
2.7 кг
На -1.24 кг (-31.5%) лучше
3.94 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
282 мкм 276 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
89.9 ppi 92 ppi
На 2.1 ppi (2.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 5000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
348.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.5 % 70.6 %
На 51.1 % (262.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения