Asus VG258Q [90LM0450-B01370] vs Dell C8618QT [8618-6790]
Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
77%
Оценка DeviceList
vs
Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG258Q [90LM0450-B01370] и Dell C8618QT [8618-6790] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19.5 %
На 19.4 % (19400%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
348.3 $
На -6081.7 $ (-94.6%) лучше
vs
6430 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 40 Кд/м² (11.1%) лучше
vs
360 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -211 мкм (-42.8%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
89.9 ppi
На 38.9 ppi (76.3%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -172.8 Вт (-81.2%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -120.3 кг (-97.8%) лучше
vs
123 кг
|
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 61.1 '' (249.4%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -363.48 мм (-64.6%) лучше
vs
563 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -210.63 мм (-64%) лучше
vs
329 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
102 мм
На -109 мм (-51.7%) лучше
vs
211 мм
|
