Asus VG258Q [90LM0450-B01370] vs Iiyama ProLite TF2234MC-B5X [TF2234MC-B5X]
Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
77%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite TF2234MC-B5X [TF2234MC-B5X]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG258Q [90LM0450-B01370] и Iiyama ProLite TF2234MC-B5X [TF2234MC-B5X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama ProLite TF2234MC-B5X [TF2234MC-B5X]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
91.9 %
На 72.4 % (371.3%) лучше
vs
19.5 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -35 мкм (-12.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 12.1 ppi (13.5%) лучше
vs
89.9 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -13 Вт (-32.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
517.5 мм
На -45.5 мм (-8.1%) лучше
vs
563 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
313.5 мм
На -43.5 мм (-12.2%) лучше
vs
357 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
313.5 мм
На -173.5 мм (-35.6%) лучше
vs
487 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
46 мм
На -165 мм (-78.2%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -0.7 кг (-13.7%) лучше
vs
5.1 кг
|
