Asus VG258Q [90LM0450-B01370] vs Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU]
Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
77%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG258Q [90LM0450-B01370] и Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19.5 %
На 4 % (25.8%) лучше
vs
15.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
348.3 $
На -21.4 $ (-5.8%) лучше
vs
369.7 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -51 мм (-8.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -72.4 мм (-16.9%) лучше
vs
429.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
487 мм
На -77.4 мм (-13.7%) лучше
vs
564.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -2.5 кг (-32.9%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
563 мм
На -51 мм (-8.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
329 мм
На -40.1 мм (-10.9%) лучше
vs
369.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -2.39 кг (-47%) лучше
vs
5.09 кг
|
Преимущества Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 19.1 ppi (21.2%) лучше
vs
89.9 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -17 Вт (-42.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -3 мм (-1.4%) лучше
vs
211 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.7 мм
На -164.3 мм (-77.9%) лучше
vs
211 мм
|
