Главная / Монитор / Asus VG258Q [90LM0450-B01370] vs Philips 19S4LSB01

Asus VG258Q [90LM0450-B01370] vs Philips 19S4LSB01

Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
77%
Оценка DeviceList
vs
Philips 19S4LSB01
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG258Q [90LM0450-B01370] и Philips 19S4LSB01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 5.5 '' (28.9%) лучше
vs
19 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
282 мкм
На -12 мкм (-4.1%) лучше
vs
294 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
357 мм
На -62 мм (-14.8%) лучше
vs
419 мм
Максимальная высота с подставкой
487 мм
На -32 мм (-6.2%) лучше
vs
519 мм
Преимущества Philips 19S4LSB01
Соотношение цена-качество
75.5 %
На 56 % (287.2%) лучше
vs
19.5 %
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -22 Вт (-55%) лучше
vs
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
404 мм
На -159 мм (-28.2%) лучше
vs
563 мм
Толщина с подставкой
188 мм
На -23 мм (-10.9%) лучше
vs
211 мм
Вес с подставкой
3.8 кг
На -1.3 кг (-25.5%) лучше
vs
5.1 кг

Сравнение всех характеристик

Asus VG258Q [90LM0450-B01370] Philips 19S4LSB01
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 18 Вт
На -22 Вт (-55%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
Высота без подставки
329 мм нет данных
Ширина без подставки
563 мм нет данных
Вес с подставкой
5.1 кг 3.8 кг
На -1.3 кг (-25.5%) лучше
Толщина с подставкой
211 мм 188 мм
На -23 мм (-10.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
487 мм
На -32 мм (-6.2%) лучше
519 мм
Минимальная высота с подставкой
357 мм
На -62 мм (-14.8%) лучше
419 мм
Ширина с подставкой
563 мм 404 мм
На -159 мм (-28.2%) лучше
Толщина без подставки
211 мм нет данных
Вес без подставки
2.7 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм
На -12 мкм (-4.1%) лучше
294 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1280x1024
Диагональ экрана
24.5 ''
На 5.5 '' (28.9%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
89.9 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
348.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.5 % 75.5 %
На 56 % (287.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения