Главная / Монитор / Asus VG258Q [90LM0450-B01370] vs ViewSonic VG2401MH

Asus VG258Q [90LM0450-B01370] vs ViewSonic VG2401MH

Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
77%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VG2401MH
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG258Q [90LM0450-B01370] и ViewSonic VG2401MH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Ширина с подставкой
563 мм
На -5.2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
568.2 мм
Минимальная высота с подставкой
357 мм
На -52.7 мм (-12.9%) лучше
vs
409.7 мм
Максимальная высота с подставкой
487 мм
На -42.7 мм (-8.1%) лучше
vs
529.7 мм
Толщина с подставкой
211 мм
На -6.9 мм (-3.2%) лучше
vs
217.9 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -1.35 кг (-20.9%) лучше
vs
6.45 кг
Ширина без подставки
563 мм
На -5.2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
568.2 мм
Высота без подставки
329 мм
На -6.7 мм (-2%) лучше
vs
335.7 мм
Вес без подставки
2.7 кг
На -0.75 кг (-21.7%) лучше
vs
3.45 кг
Преимущества ViewSonic VG2401MH
Соотношение цена-качество
65.6 %
На 46.1 % (236.4%) лучше
vs
19.5 %
Размер пикселя
276 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 2.1 ppi (2.3%) лучше
vs
89.9 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -8 Вт (-20%) лучше
vs
40 Вт
Видео
Видео обзоры ViewSonic VG2401MH

Сравнение всех характеристик

Asus VG258Q [90LM0450-B01370] ViewSonic VG2401MH
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 32 Вт
На -8 Вт (-20%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
329 мм
На -6.7 мм (-2%) лучше
335.7 мм
Ширина без подставки
563 мм
На -5.2 мм (-0.90000000000001%) лучше
568.2 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -1.35 кг (-20.9%) лучше
6.45 кг
Толщина с подставкой
211 мм
На -6.9 мм (-3.2%) лучше
217.9 мм
Максимальная высота с подставкой
487 мм
На -42.7 мм (-8.1%) лучше
529.7 мм
Минимальная высота с подставкой
357 мм
На -52.7 мм (-12.9%) лучше
409.7 мм
Ширина с подставкой
563 мм
На -5.2 мм (-0.90000000000001%) лучше
568.2 мм
Толщина без подставки
211 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 51.2 мм
Вес без подставки
2.7 кг
На -0.75 кг (-21.7%) лучше
3.45 кг
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 30M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
282 мкм 276 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
89.9 ppi 92 ppi
На 2.1 ppi (2.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
348.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.5 % 65.6 %
На 46.1 % (236.4%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения