Asus VG259QM [90LM0530-B02370] vs AOC CU34G2BK
Мы сравнили характеристики Asus VG259QM [90LM0530-B02370] и AOC CU34G2BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG259QM [90LM0530-B02370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19.9 %
На 3.4 % (20.6%) лучше
vs
16.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
415.3 $
На -24.1 $ (-5.5%) лучше
vs
439.4 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
280 Гц
На 180 Гц (180%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
280 Гц
На 180 Гц (180%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -5.55 Вт (-21.7%) лучше
vs
25.55 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -245.34 мм (-30.4%) лучше
vs
808.34 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -2.9 кг (-36.2%) лучше
vs
8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
563 мм
На -245.34 мм (-30.4%) лучше
vs
808.34 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330 мм
На -37.45 мм (-10.2%) лучше
vs
367.45 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -3.7 кг (-56.9%) лучше
vs
6.5 кг
|
Преимущества AOC CU34G2BK
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 9.5 '' (38.8%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
398.4 мм
На -87.6 мм (-18%) лучше
vs
486 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
132.37 мм
На -79.63 мм (-37.6%) лучше
vs
212 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -4 мм (-7.7%) лучше
vs
52 мм
|
