Asus VG259QM [90LM0530-B02370] vs AOC E2060SWDU
Мы сравнили характеристики Asus VG259QM [90LM0530-B02370] и AOC E2060SWDU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG259QM [90LM0530-B02370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 5 '' (25.6%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
280 Гц
На 205 Гц (273.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
280 Гц
На 220 Гц (366.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -3 Вт (-13%) лучше
vs
23 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -2 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
358 мм
|
Преимущества AOC E2060SWDU
|
Соотношение цена-качество |
|
81.4 %
На 61.5 % (309%) лучше
vs
19.9 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -13 мкм (-4.6%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 4 ppi (4.4%) лучше
vs
90 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
478 мм
На -85 мм (-15.1%) лучше
vs
563 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
358 мм
На -128 мм (-26.3%) лучше
vs
486 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -27 мм (-12.7%) лучше
vs
212 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.97 кг
На -2.13 кг (-41.8%) лучше
vs
5.1 кг
|
