Asus VG259QM [90LM0530-B02370] vs ViewSonic VP3268-4K
Мы сравнили характеристики Asus VG259QM [90LM0530-B02370] и ViewSonic VP3268-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG259QM [90LM0530-B02370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19.9 %
На 16 % (410.3%) лучше
vs
3.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
415.3 $
На -569.3 $ (-57.8%) лучше
vs
984.6 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
280 Гц
На 205 Гц (273.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
280 Гц
На 220 Гц (366.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -31 Вт (-60.8%) лучше
vs
51 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -150.6 мм (-21.1%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -150.1 мм (-29.7%) лучше
vs
506.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
486 мм
На -150.1 мм (-23.6%) лучше
vs
636.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
212 мм
На -53.3 мм (-20.1%) лучше
vs
265.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -5.2 кг (-50.5%) лучше
vs
10.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
563 мм
На -150.6 мм (-21.1%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330 мм
На -80 мм (-19.5%) лучше
vs
410 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -0.5 мм (-1%) лучше
vs
52.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -3.6 кг (-56.2%) лучше
vs
6.4 кг
|
Преимущества ViewSonic VP3268-4K
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -98 мкм (-34.8%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 48 ppi (53.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
