Главная / Монитор / ASUS VG275Q [VG275Q] vs Philips 272B7QPJEB00

ASUS VG275Q [VG275Q] vs Philips 272B7QPJEB00

ASUS VG275Q [VG275Q]
72%
Оценка DeviceList
vs
Philips 272B7QPJEB00
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VG275Q [VG275Q] и Philips 272B7QPJEB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VG275Q [VG275Q]
Цена на момент выхода
274.6 $
На -18.8 $ (-6.4%) лучше
vs
293.4 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -42 мм (-10%) лучше
vs
418 мм
Максимальная высота с подставкой
506 мм
На -42 мм (-7.7%) лучше
vs
548 мм
Толщина с подставкой
211 мм
На -46 мм (-17.9%) лучше
vs
257 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -2.3 кг (-29.5%) лучше
vs
7.8 кг
Высота без подставки
363 мм
На -9 мм (-2.4%) лучше
vs
372 мм
Толщина без подставки
50 мм
На -6 мм (-10.7%) лучше
vs
56 мм
Преимущества Philips 272B7QPJEB00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.8 %
На 2.3 % (9.8%) лучше
vs
23.5 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
24.1 Вт
На -15.9 Вт (-39.7%) лучше
vs
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -5 мм (-0.8%) лучше
vs
619 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -5 мм (-0.8%) лучше
vs
619 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS VG275Q [VG275Q] Philips 272B7QPJEB00
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 24.1 Вт
На -15.9 Вт (-39.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
363 мм
На -9 мм (-2.4%) лучше
372 мм
Ширина без подставки
619 мм 614 мм
На -5 мм (-0.8%) лучше
Вес с подставкой
5.5 кг
На -2.3 кг (-29.5%) лучше
7.8 кг
Толщина с подставкой
211 мм
На -46 мм (-17.9%) лучше
257 мм
Максимальная высота с подставкой
506 мм
На -42 мм (-7.7%) лучше
548 мм
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -42 мм (-10%) лучше
418 мм
Ширина с подставкой
619 мм 614 мм
На -5 мм (-0.8%) лучше
Толщина без подставки
50 мм
На -6 мм (-10.7%) лучше
56 мм
Вес без подставки
нет данных 5.44 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
274.6 $
На -18.8 $ (-6.4%) лучше
293.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.5 % 25.8 %
На 2.3 % (9.8%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения