ASUS VG275Q [VG275Q] vs Philips 278E1A
Мы сравнили характеристики ASUS VG275Q [VG275Q] и Philips 278E1A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VG275Q [VG275Q]
|
Соотношение цена-качество |
|
23.5 %
На 1.2 % (5.4%) лучше
vs
22.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
274.6 $
На -61.6 $ (-18.3%) лучше
vs
336.2 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -85 мм (-18.4%) лучше
vs
461 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -5 мм (-1.4%) лучше
vs
368 мм
|
Преимущества Philips 278E1A
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 81 ppi (98.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.22 Вт
На -19.78 Вт (-49.4%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -6 мм (-1%) лучше
vs
619 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -45 мм (-8.9%) лучше
vs
506 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -19 мм (-9%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.78 кг
На -0.72 кг (-13.1%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -6 мм (-1%) лучше
vs
619 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -5 мм (-10%) лучше
vs
50 мм
|
